A Simple and Profound Introduction to Self-Inquiry by Sri Mooji

Опубликовано: 18.04.2017

видео A Simple and Profound Introduction to Self-Inquiry by Sri Mooji

'Marching to Zion' Official Full Film - Youtube

Но то опытные профессионалы, как стать специалистом новенькому, не затрачивая на получение нужного опыта кучу средств и годы времени? Методов таких не достаточно, но они есть. И доступны они не многим попорядку, а только самым трудолюбивым, вдумчивым и творчески развитым людям, хоть и новичкам. Особо сообразительные новенькие, обычно, очень стремительно обучаются и превосходят собственных учителей, главное для их – впору отыскать правильную информацию.



До того как вы продолжите читать, желаю направить ваше внимание на то, что я совсем ни к чему вас не призываю, а только даю еду для размышления и способности для маневра при работе над веб-сайтом. Изложенные дальше идеи имеют право на существование, но не являются догмой и совсем необязательно, что они окажутся вам полезными, но точно так же не является теоремой и то, что идеи, неподходящие для вас, будут никчемны и для других. В общем, читайте, думайте и принимайте единственное правильное себе решение. Свои же личные предпочтения я изложу в самом конце статьи.


"Juden, juden über alles. Похищение Ямбурга" Обращение к немецкому народу Эдуарда Ходоса

Сейчас побеседуем о контенте сайта...

Контент - это содержание веб-сайта, которое представляет собой: текст, изображения, видео, аудио. Для оптимизации наибольшее значение имеет текст, в наименьшей степени рисунки. Аудио и видео сами по для себя не оказывают воздействия на раскрутку веб-сайта в поисковых системах, хотя косвенно оказывают влияние на нее, потому сосредоточимся на текстовом содержании веб-сайта, которому в SEO уделяется наибольшее внимание.

Итак, самое главное правило, которое можно и необходимо использовать для успешной раскрутки сайтов в поисковых системах – это уникальность текста. Об этом вам произнесет хоть какой Специалист в области seo, об этом же гласит и справка Yandex'а и Гугла.

На SEO форумах вы отыщите огромное количество сообщений о том, что некоторый веб-сайт забанили за неуникальный контент. И это факт, за неуникальный контент веб-сайт может быть заблокирован поисковыми машинами. Веб-сайт от этого не умрет, если раскручивался комплексно, но определенный урон получит.

А почему бы и нет, раз это работает?

Если вы издавна читаете материалы по SEO, то наверное вышеупомянутое вами воспринимается со скептицизмом, так как на всех seo-площадках говорят одно и то же: копипаст = бан. Но это формула НЕ верна. Верна другая формула: копипаст = бан (но не всегда).

Существует огромное количество самых различных веб-сайтов, практически напичканных неуникальным контентом, так именуемым копипастом, который был взят с других веб-сайтов. И при всем этом они живут в выдаче поисковых машин и приносят некий трафик, у кого-либо больше, у кого-либо меньше.

Далековато за примером ходить не нужно, мой предшествующий блог onlinehomebusiness.ru, который пришлось кинуть по коньюктурным суждениям, в самом начале собственного существования на 99% был копипастом, потом равномерно толика копирайта достигнула приблизительно 25%. Почистить блог от копипаста я попробовал совершенно не так давно, доведя его количество до 15%, но это не оказало никакого воздействия на позиции веб-сайта в поисковых системах. Здесь я много чего мог бы поведать, но как-нибудь в другой раз, а то уж очень статья длинноватой получится.

Почему вообщем люди берут чужой контент? Ответ предельно ясен: так как нет собственного.

Каждый денек в интернете появляется множество веб-сайтов, и нередко у их хозяев нет средств на покупку хороших (ну и нехороших тоже) статей и сами написать не могут, а сайт-то охото. Но дело не в этом. Контент заимствуют и многие авторитетные веб-сайты, правда, стараются его брать с источников, разрешающих копирование (при условии оборотной ссылки), но, все же, они раскручивают свои веб-сайты копипастом, и имеют для этого все основания.

Ведь если глядеть в корень, то можно понять, что посетителей в большинстве случаев интересует не уникальность увиденной им информации, а ее интересность. И какая ему разница, на каком веб-сайте он найдет интересную статью? Естественно, существует возможность, что посетитель уже читал эту публикацию на другом веб-сайте, но, во-1-х, таковой шанс маловат, а во-2-х, время от времени очень любопытно прочитать неплохую статью ещё раз, а если на веб-сайте к тому же обсуждение будет активнее и информативнее, чем в оригинале, то никто особо возмущаться не будет.

И поисковики, по всей видимости, тоже не против того, чтоб одни и те же статьи публиковались бы на различных веб-сайтах. Может быть так, что энтузиазм гостя означает больше, чем уникальность статей? А почему бы и нет? И если это так, то можно осознать, что даже самая уникальная статья не стоит ничего, а 100 раз перекопированная, но увлекательная статья может зачитываться, что именуется, «до дыр».

Здесь, естественно, появляется вопрос, кто будет на первом месте в выдаче с этой статьей? Ведь создатель один, а мест в ТОПе целых 10.

Похоже, что поисковые системы, поточнее люди в их работающие, это отлично понимают, а поэтому и «сняли с повестки денька» этот вопрос. Правда, они это не декларируют на публике, а напротив, всячески скрывают, и даже утверждают, что уникальность принципиальна. Но на самом деле то это не совершенно так и убедиться в этом довольно просто, но тогда появляется другой вопрос...

rss